-
Jeder kennt die “Tagesschau”. Täglich wird man hier mit Nachrichten aus aller Welt versorgt. Nun möchte man auch eine Applikation der Nachrichtensendung in den AppStore bringen.
Doch leider hat es in den letzten Tagen große Kritik von mehreren Quellen gehagelt. Der Axel-Springer-Verlag stellte sich sofort gegen diese Entscheidung und kritisierte die Entscheidung von “ARD”. Ein möglicher Grund für die Kritik des Axel-Springer-Verlags: Erst seit Kurzem gibt es die BILD- und WELT-App im AppStore. Mit diesen Programmen will der Berliner Verlag die Nutzer für sich gewinnen. Durch eine Veröffentlichung der Tagesschau-App hätte der Springer-Verlag ein Konkurrenzprodukt zu den eigenen News-Apps, was eine Reduzierung der Nutzerzahl der BILD- und WELT-App zufolge haben könnte.
Allerdings kritisiert nicht nur der Berliner Springer-Verlag die Entscheidung des ersten deutschen Fernsehens. Auch die Regierung äußerte Kritik. Der Staatsminister Bernd Neumann erklärte, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk mit Gratisangeboten nicht unnötig neue Geschäftsmodelle der privaten Anbieter gefährden sollte.
Neben der Regierung sprach sich auch der Verband deutscher Zeitschriftenverleger gegen die App aus und schrieb einen Brief an die Ministerpräsidenten der Länder und an Neumann.
Martin Gartzke, Sprecher beim öffentlich-rechtlichen Sender NDR, erklärte die Entscheidung von “ARD”, die Tagesschau auch in den AppStore zu bringen. Die App soll die selben Inhalte bieten, die es bereits auf den mobilen Seiten (wap.tagesschau.de) der Tagesschau gibt. Die App soll lediglich einen Optimierungsschritt für Smartphones darstellen und keinen Mehrwert im Gegensatz zu den klassischen Internetseiten bieten.
Ob und wann die Tagesschau-App veröffentlicht wird, steht derzeit noch in den Sternen. Wir halten euch diesbezüglich natürlich auf dem Laufenden
[via]
Werbung
Schreibe einen Kommentar
- "Is the App Store Down" Dashboard Widget
http://bit.ly/bvDFio30.08.2010 - Zen Bound 2 Update - iOS 4 Features, iPad kompatibel und vieles mehr
http://bit.ly/dijN6821.07.2010 - Camera+ 1.2 Update erhältlich :
http://bit.ly/cicmT721.07.2010
- 1. Akinator - Scimob
Akinator: das Genie, das in Ihren Gedanken lesen kann!
Denken Sie an einen Charakter, reale oder fi...- 2. Pinball HD 4 iPhone - OOO Gameprom
Pinball HD 4 iPhone is now on sale for only 50% of regular price! This offer is available for a limi...- 3. WhatsApp Messenger - WhatsApp Inc.
WhatsApp Messenger ist ein Messaging-Programm für das iPhone und den BlackBerry. Dank Push Notifica...- 4. Doodle Jump - BE WARNED: Insanely Addictive!
NEU - Doodle Jump UNDERWATER!!!!!
Als eines der besten Spiele für iPhone und iPod Touch bezeichne...- 5. AppTicker - Web-X
Der Schnäppchenführer für den AppStore! Täglich mehr als 300 Preissenkungen und kostenlose Apps ...
28. Dezember 2009 um 12:22
omg…großer wirbel um ein kleines programm…
28. Dezember 2009 um 12:22
Oh man ich hab noch nie sowas dummes gelesen.
Aber dass der Springer dagegen ist war ja klar.
28. Dezember 2009 um 12:24
Danke..
Naja ich finds nen bisschen lächerlich wegen sonner app
28. Dezember 2009 um 12:24
Die Kritik des Axel-Springer-Verlags ist berechtigt. Man wird jetzt sehen, ob die App veröffentlicht wird. Angeblich wird sie im ersten Quartal 2010 kommen, sicher ist allerdings noch nichts.
28. Dezember 2009 um 19:44
Was ist daran berechtigt? Die App von NTV ist auch kostenlos und für ARD zahl ich sogar monatlich (GEZ). Mal abgesehen davon, dass der Tagesschau Podcast auch kostenlos ist. Wenn Springer für seinen Mist Geld will – bitte, aber immer schön auf dem Teppich bleiben.
28. Dezember 2009 um 12:44
So ein rumgeheule, dann soll Springer eben Apps machen, die besser sind, und nicht rumflennen, wenn gute Alternativen kommen sollen…
Ist doch ganz einfach Konkurrenz, was ist den daran so schlimm…
28. Dezember 2009 um 12:54
ich würd mich freun, wenn die app trotzdem erscheint
28. Dezember 2009 um 12:58
ich finds gut dass die ARD App kostenlos sein soll, damit die Leute von der BILD merken dass es bescheuert ist Geld von den Leuten zu verlangen. Ich meine vorher war die Webseite ja auch kostenlos und plötzlich wird diese gesperrt damit man Geld mit der App verdient, sowas finde ich unter aller Sau.
Die App zu programmieren hat bestimmt nicht lange gedauert, das hätte ich auch gemacht für weniger als 1.000 € hinzu kommen noch die 80€ Jahresgebühr an Apple und das wars.
Und die ganzen Stream-Apps von den Radio Sendern sind doch auch kostenlos, zb. Antenne Bayern oder FFH ich versteh echt nicht wieso die sich so aufregen.
28. Dezember 2009 um 13:18
Freihe Marktwirtschaft!
28. Dezember 2009 um 13:41
Der Grund warum alle sich so aufregen ist das die Marketingsstrategie von vielen Zeitschrifthändlern “zerstört” wird. Doch das jetzt sich Merkel der Staatsminister und so weiter deswegen eimischen find ich ehrlich nur dumm. Es gibt wohl momentan viel größere Probleme als so eine “dummeE app (nicht Böse gemeint für die app aber ne app ist nicht so wichtig wie die Umwelt und co)
28. Dezember 2009 um 14:28
also ganz unrecht hat die regierung ja nicht da alle gez bezahlen und das app würde ja dann davon bezahlt werden und die leute die kein ipod touch/ipohne haben , hätten da von garnichts und würden es trotzdem finanzieren. Also..
trotzdem würde ich mich freuen wenn das app erscheinen würde!!!
28. Dezember 2009 um 19:46
Na und, ich höre auch kein NDR Kultur und bezahl es trotzdem. Bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen. Der Gesamtpreis für Programmierung und Instandhaltung der App kostet jährlich so gut wie nichts. Wenn Springer seine schlechten Produkte nicht los wird, ist das nicht das Problem der ARD.
28. Dezember 2009 um 14:35
Springer stirb
28. Dezember 2009 um 15:23
“Die Kritik des Axel-Springer-Verlags ist berechtigt. Man wird jetzt sehen, ob die App veröffentlicht wird. Angeblich wird sie im ersten Quartal 2010 kommen, sicher ist allerdings noch nichts.” (Marco)
Aber bedenke, dass die Kritik nur in einem einzigen Punkt greift, und selbst dort nicht wirklich: Die ARD hat zuvor selbst ausgesagt, dass die Rundfunkgebühren doch erhöht werden sollen, weil sonst die Finanzierung auf wackeligen Beinen steht; Jetzt kommt die ARD auf einmal mit einer Tagesschau-App. Was Springer nicht bedacht hat: Wirklich viel Geld kostet das Entwickeln und Instandhalten einer App nicht.
In allen anderen Punkten muss Springer sich damit abfinden, dass wir in DE eine Marktwirtschaft haben, Konkurrenz ist Konkurrenz, und wenn Springer damit nicht klar kommt, sollen die das für sich behalten.
“Doch das jetzt sich Merkel der Staatsminister und so weiter deswegen eimischen find ich ehrlich nur dumm. Es gibt wohl momentan viel größere Probleme als so eine dumme App (nicht Böse gemeint für die app aber ne app ist nicht so wichtig wie die Umwelt und co)” (Lehas)
Dass die sich einmischen ist klar, immerhin entscheiden die, wieviel dem öffentlichen Rundfunk finanziert wird. Und nenn es ruhig “dumme App”, um die geht es nämlich garnicht, es geht vielmehr um die Prinzipien – Aber das rumgeplerre, man würde ein Marktbereich zerstören ist Schwachsinn, das wäre so, als würde man Linux verbieten wollen, damit Microsoft & Konsorten besser verkaufen.
“Ich meine vorher war die Webseite ja auch kostenlos und plötzlich wird diese gesperrt damit man Geld mit der App verdient, sowas finde ich unter aller Sau.” (iPortable)
Naja, die Seite ist mittlerweile nicht mehr gesperrt, und die BILD-App verkauft sich trotzdem noch wie warme Semmeln.
“Springer stirb
” (isi)
UR TROLLIN’! CAN HAZ TROLLABZORBAR?!
28. Dezember 2009 um 17:53
UR TROLLIN’! CAN HAZ TROLLABZORBAR?!
Akzent ? Bretonisch ? oder was anderes ?
Was soll es bedeuten ?
28. Dezember 2009 um 16:20
Ich versteh das alles nicht, es sollte einfach die Seite von bild.de nicht gesperrt werden, und gut ist. Die ARD kann doch gerne ein Programm kostenlos im AppStore anbieten, ist ja nur eine Optimierung der Website. Bei der Bild ist das was völlig anderes, das ist eine Zeitung, die auch täglich Geld kostet. Wenn jetzt der Spiegel, die FAZ oder die Welt nen App einstellen würden, welches die jeweilige Zeitschrift/Zeitung kostenlos anbietet würde ich die Aufruhe ja verstehen, so aber ganz und garnicht. Bei der jetzigen Diskussion springt sofort der monetäre Hintergedanke des Springer-Verlages hervor, welche zwar ok ist, aber nicht weiter beachtet werden sollte.
28. Dezember 2009 um 16:26
Ist doch logisch das die dagegen sind, schlißelich will der axel springer verlag ja geld verdienen, aber deswegen lässt man sich doch nicht davon beeinflussen.
28. Dezember 2009 um 16:56
Mal ehrlich… für sowas werden die GEZ-Gebühren erhöht? Für eine iPhone-App?
Sollen sie doch die ARD ganz abschaffen, dann brauchen sie auch keine Gebühren mehr und sind wir mal ehrlich, wer guckt bitte Filme auf ARD? Tagesschau ok, aber den Rest kann man eh in die Tonne kloppen…
28. Dezember 2009 um 17:44
Oh man.
Das zeigt doch mal wieder dass unsere Regierung ziemlich hinter dem Mond lebt was moderne Medien anbelangt. Dass die wieder heulen wenn die private Wirtschaft “angeblich” mit Umsatzeinbußen zu rechnen haben war ja klar. Nur haben die nicht verstanden dass die Tagesschau kein wirkliches Konkurenzprodukt gegenüber der Bildzeitung ist. Also ich für meinen Teil lese sowieso nie die Bildzeitung und ärgere mich nur darüber dass die es den anderen, die hochwertigeren Journalismus betreiben das Leben schwer machen müssen.
Nehmen wir mal an, die Bild-App hätte es nicht gegeben. Ich wette es hätte sich kein Mensch drumm gekümmert, dass die ne kostenlose Tagesschau-App rausbringen wollen. Nur dumm dass der Springer-Verlag wahrscheinlich nicht die einzigen bleiben die ihr kostenloses Angebot einschränken wollen.
28. Dezember 2009 um 17:54
@Dimmo: Nein nicht für die App. Für deren Service allgemein. Die App kostet denen nicht wirklich viel. Hundet Dollar für Apple und paar Arbeitsstunden für die Entwicklung
28. Dezember 2009 um 18:59
Die große Frage ist nur, wie weit die App über die “Grundversorgung” hinaus geht.
Mich persönlich ärgert es schon, dass die Öffentlichen so ein breites Nebenangebot haben, das durch die Rundfunkgebühren gedeckt wird.
29. Dezember 2009 um 00:22
wap.bild.de is für iphone offen.
http://wap.bild.de/BILD/politi.....ehren.html
Gleich auch mal in einem Artikel das App kritisieren…
“Das übersteigt die Grundversorgung.. Das sind extra Dienste… Die brauch man nicht.. Unser Bild App muss gekauft werden..”
Manomanoman..-.-
29. Dezember 2009 um 17:52
Haha, die Bild wettert heute auf der Titelseite erstmal völlig unbeholfen gegen die öffentlich Rechtlichen
Wie armselig
Hinzu kommt, dass die gesamte Diskussion lächerlich ist: Warum soll Bild.de für das iPhone kosten, wenn es von jedem Browser umsonst erreichbar ist? Ganz klar: dreiste Abzocke!
30. Dezember 2009 um 15:17
Ohh… Der arme Axel Springer Verlag.
Wo er doch schon seit Jahren finanziel so schlecht darsteht und seine Zeitungen fast nicht mehr los wird. Das ist schon scheiße, wenn einem dann MILLIONEN im Monat verloren gehen, da ja auch so viele Leute sich jeden Monat die App neu freischalten lassen.
Und das in einer Finanzkrise. Oh oh, ich glaube das wird ein richtiges Problem in Deutschland. Wenn selbst die Politiker das so ernst nehmen.. Scheiß auf die Kriege der Welt. Wir müssen Axel Springer helfen..
-.-