Speedtest: iPhone 3GS, iPhone 3G & Palm Pre
-
Von dem angeblichen “iPhone Killer” Palm Pre haben wir hier schon berichtet, nun hat Cnet in einem Speedest Palm Pre, iPhone 3G und das iPhone 3GS verglichen.
Verglichen wurde die Boot-, Internet- und die eMail-Verschick- Zeit. Das Palm pre braucht wesentlich länger beim booten als das iPhone 3GS. Bei dem Laden einer Internet Seite hat das Palm Pre die Nase vorne.
Den ganzen Speedtest gibt es im unten eingebettetem Video:
via
-
Werbung

37 Kommentare
Schreibe einen Kommentar





18. Juni 2009 um 14:55
Palm FAIL!
18. Juni 2009 um 15:14
naja gegen das iPhone hat kein Handy ne chance !!!!
————————
#2
18. Juni 2009 um 15:14
komisch,
mein iphone 3G braucht bei keiner Seiter so lange wie in dem Video^^
18. Juni 2009 um 15:16
Omg Palm fast 2 minuten zum starten =)
18. Juni 2009 um 15:19
Ich bin gespannt wie lange Nokia/Samsung/Palm/LG… noch brauchen, um zu verstehen, dass man das iPhone nie schlagen wird, wenn man 1. keinen richtigen Appstore hat und 2. son scheiß design!
18. Juni 2009 um 16:08
bei punkt 1 geb ich dir recht - dadurch ist das iphone unschlagbar,
jedoch punkt 2 machen viele besser, wie ich finde !
aber über geschmäcker lässt es sich ja schließlich streiten !
preis/leistung ist bei viele handys auch besser !
bei einem handytest von chip landet das iphone irgendwo auch platz 70 !
übrigens, mein handy ist dort auf #1
(Nokia 5800)
link : http://www.chip.de/bestenliste.....ex/id/598/
edit :
außerdem hat apple sich mit dem “neuen” iphone eh lächerlich gemacht.
diese minimalen veränderungen aber immerhin haben wir jetzt einen KOMPASS im handy…. so ein schrott braucht so kein mensch :S
lg
lexeaus
18. Juni 2009 um 21:52
Es sollte wohl auch kein “neues” iPhone sein, sondern ein überarbeiteter nachfolger des 3G, sieht man doch schon beim Namen…
19. Juni 2009 um 11:23
Ich finde das Nokia auch besser. Das hat alles was man braucht. AppStore App’s lad ich mir und öffne sie im durchschnitt 3 mal xD
also darauf könnte ich verzichten
18. Juni 2009 um 15:22
Also mein Google Phone HTC Magic ist sowohl beim Starten, also auch mit den Internetseiten schneller als mein iPhone. Muss ich leider aber ehrlich zugeben !
18. Juni 2009 um 15:29
nich mal mein iPod braucht so lange um ne Mail mit nem Foto zu verschicken
18. Juni 2009 um 15:41
ja toll.. kommt ja auch garnich auf die konnektivität an oO hätten die das lieber mal via WiFi getestet oO
18. Juni 2009 um 16:02
haha das 3g is schneller im booten als das 3g speed
18. Juni 2009 um 16:05
sorry, das 3gs is schneller ^^
18. Juni 2009 um 16:09
nö das rechte is das 3gs
18. Juni 2009 um 16:10
na also^^
18. Juni 2009 um 16:11
Das iPhone ist nicht unschlagbar…und ist auch nicht das beste handy…Ich kenne kaum leute in meinem alter 15-20 die sich ein iPhone leisten…Das iPhone ist also nur ihr im kreise von apple fans so “unschlagbar” angepriesen…mein nokia bootet übrigens in 5 sec;)
18. Juni 2009 um 16:23
Palm Pre WTF?
iPhone Rockz!
Wer will den schon nen Palm Pre? mal erlich das ding sieht aus wie nen haufen schei** wo grade wer reingetreten ist lol *grins*
2 min bis es an ist omg was ist da denn fürn cpu drinne? bestimmt so nen alten intel ding^^ kennt noch wer die alten intel cpu’s die so groß waren wie ne video-kassete? so einer ist da drinne hehe..
iPhone ist und bleib ein notgeilmachendes Phone.
Ok zugegeben das iPhone könne mehr aber so wie es ist gefällt es mir.
Und das iPhone liegt einfach gut in der hand.
18. Juni 2009 um 16:58
Das iphone ist halt nur was für apple freaks und was für Geschäftsmäner die Internet brauchen
18. Juni 2009 um 17:04
Baahhh sehen die Asis scheise aus !
In Asiland gibt es fast keine Fetten Asis aber außerhalb werden sie Fett und wiederlich BAHHHHHHH
18. Juni 2009 um 17:04
Das ganze iPhone vs. Handys ist so ein Witz… das iphone ist einfach kein handy!
18. Juni 2009 um 17:07
Das 3GS braucht länger als das 3G zum Booten
:D
18. Juni 2009 um 17:25
könnt ihr denn alle kein Englisch?
Der Typ in der Mitte hatte das 3G und sie haben sogar einige Male gesagt das das 3GS die anderen 2 beim booten fertig gemacht hat!
18. Juni 2009 um 17:13
Das Omnia HD von Samsung und das Palm Pre finde ich besser als das iPhone. Beide lassen sich UNEINGESCHRÄNKT erweitern und wir Apple Jünger peinigen uns mit iTunes, nur um ein Programm zu installieren oder um Musik ect. Drauf zu laden. Das geht mit Finder, Explorer ect. einfach schneller…
18. Juni 2009 um 17:13
“Welcome to CNET Asia. Ok that’s still not funny…” HAHA
18. Juni 2009 um 19:34
Kein Kommentar…..
18. Juni 2009 um 21:09
Cool mein Handy ist auf Platz 5 will aber trotzdem ein iPhone haben ;-D
18. Juni 2009 um 22:34
Sagtmal ein großteil von euch ist doch wirklich in der 5. Klasse Hauptschule 10 mal sitzen geblieben oder? Das Palm Gewinnt hier in den 2 entscheidenen Disziplinen, Surfen und Upload. Der Typ in dem Video sagt es sogar noch am Ende dass das Palm Pre das Rennen gemacht hat. Aber naja kein Wunder in der 5. Hauptschule hat man eben noch nicht soviel Englisch und es ist ja auch eine sehr sehr schwere Sprache.
Und Boottime? Lol 1. Bootet man sein Handy wenns hoch kommt einmal im halben Jahr. Hinzu kommt noch, dass ein frisch aufgesetztes Smartphone klar schneller bootet wie ein andres wo bereits viele hintergrundprozesse eingerichtet sind.
Ich wollt mir eigtl das 3gs holen, aber wenn ich seh was für vollpfosten so ein Iphone ihr eigen nennen, da ist die Schamgrenze doch bei mir doch weit überschritten.
18. Juni 2009 um 22:54
@ schnuuufe:
Du schreibst vielleicht einen müll zusammen junge. Soll doch jeder selber entscheiden was er fürn handy hat.
18. Juni 2009 um 23:24
@Leo: Ich hab hier niemandem irgendein Handy aufgezwängt. Mir ist bereits klar das es für jeden einzelnen eben immer ein bestimmtes Handy gibt das die Anforderungen am besten erfüllt. Aber wenn du 95% der Kommentare über mir liest dann zweifelt man doch ernsthaft an der Auffassungsgaber mancher Leute. Ihr freut euch alle darüber wie krass das Iphone das Palm Pre fertig gemacht hat obwohl es insgesamt und vor allem in den relevanten Disziplinen Verloren hat -_-
19. Juni 2009 um 04:25
das schlimme ist das sie es einfach nicht Bergreifen das iphone Premium das Handys ist. und ihrer naivtat nicht in andere pseudo iPhone Killer investieren sollen
19. Juni 2009 um 11:37
schauen wir was das palm kosten wird… denn nur wenn es günstiger als das iphone ist hat es ein chance das iphone vom kron zustossen…
19. Juni 2009 um 14:57
Kron^und auf dem TRON sitzt das iPhone auch nicht…
19. Juni 2009 um 15:26
chillt ma alle
19. Juni 2009 um 15:29
schnuufe hat schon recht, das palm pre is garnich so schlecht
es is doch auch viel günstiger!!
apple produkte sind eh viel zu überteuert. ihr lasst euch alle nur von dem “tollen” design blenden und von dem eklig-angebissenen apfel auf der rückseite. nehmen wir z.b. den mac pro. diesen computer kaufe ich unter einem anderen namen für 900€ statt 2299€
is doch krank!
20. Juni 2009 um 04:17
das palm Mark zwar gewonnen haben aber ganz ehrlich es verliert es hat einfach viele Foulionen und ich finde diese ganzen andere smartphones sehen einfach aus wie ein Boneschen Handy habe immer angst das ich die kaputt machen
20. Juni 2009 um 20:47
Ich besitze ein iphone 3gund bin voll und ganz zufrieden damit mit der geschwindigkeit des internets auch…..
Ich find es immer wiederlustig wieviele neider es in unzähligen foren gibt.
Mein gott jungs nächstes mal überlegt voher für welches handy ihr euer geld dem fenster raus schmeisst(nokia,samsung,palm pre…..)dann werdet ihr es auch später nicht bereuen das es kein iphone ist .
Dann musst ihr auch nicht immer solche neidvollen komentare von euch geben…..ihr lutscher mit euren drittklassigen handy modellen.
Nicht umsonst ist das iphone momentaner weltmarkt fuhrer aller smartphone.
Das wird wohl auch so bleiben bis erst mal wieder ein neuer technologischer durchbruch passiert!!!!
Und nicht durch alte suppen die nur neu aufgewärmt wurden
20. Juni 2009 um 20:57
Jo iphone besitzer do geb ich dir voll recht!!!!!
Weider soooooo!!!