Investing Cialis viagra Tramadol hcl Viagra prescription Cheap codeine State Adalat Top online casino Best online casino gambling Auto insurance Buy cheap phentermine Kindergarten Soma online Debt relief Acyclovir Life insurance Ceftin Full tilt poker bonus code Buy generic viagra Cheap valium Vicodin Get adipex Consolidating debt Soma Travel insurance Car insurance quote Buy levitra online Medical billing Brand Ionamin Auto insurance online quote Best anti virus spyware Physician assistant Valtrex Automobile insurance Contact lens High stakes baccarat Prescription tramadol Payday loan online Commercial Web hosting service Car insurance Antivirus Adipex phentermine Vets Vardenafil Order cialis Generic valium Cheap ultram Order neurontin online Cheap xanax Online credit card Tramadol no prescription Cheap aciphex School loan consolidation Adipex order Physical therapist Prozac Buy prozac Casino online Cheap hotels 
RSS

Gerücht: iPod Touch 3G mit Kamera gefunden? (Update: Video)

  • Geschrieben von Kevin 49 Comments
    : 14. Aug 2009 23:21
    Gerücht: iPod Touch 3G mit Kamera gefunden? (Update: Video)

    Update: Wir haben unten ein Video eingefügt. /Update Kurz vor der Apple Keynote im September brodelt die Gerüchteküche wie verrückt.
    Das Hauptthema momentan ist ja das Apple Tablet, jedoch dreht sich diese News um den nächsten iPod Touch.

    Auf dem Blog The Covino & Rich Show sind Fotos eines defekten iPod Touch’s erschienen, der eine Kamera besitzt und in diesem Jahr gebaut wurde.
    Dies erkennt ihr gut an dem Jahr neben dem Copyright auf einem der Fotos unten.

    Der Blogger ist durch eine Art “Schrott”händler an dieses Gerät bekommen, da er Ersatzteile bei diesem kauft.

    Inwiefern es sich hier um fake handelt, wissen weder wir noch der Blogger selbst.
    Es scheint ein wenig unwahrscheinlich, dass Apple einen Prototypen einfach wegschmeißt, auch wenn er defekt ist.

    Update Video:

    via

Werbung

  1. #1 Weito says:
    14. August 2009 um 23:25

    Ist Fake, bereits aufgedeckt. Zoomt man an die Kamera sieht man es ganz deutlich. Dort ist um die Kamera ein Kasten voller unsauberer Pixel, also nur ein bisschen Copy-Paste-Arbeit. Und die Lichtverhältnisse von Kamera und Gehäuse stimme auch nicht überein. ;)

    Antworten
  2. #3 Dennis says:
    14. August 2009 um 23:25

    hmm..

    Ich glaube eher das das ein Fake ist.
    Wieso sollte Apple was wegschmeißen?
    Vllt um Aufmerksamkeit? Wohl kaum

    Antworten
  3. #4 Lars says:
    14. August 2009 um 23:27

    Vielleicht hat ja einer einfach ne iPhone Kamera in nen iPod gebaut :D

    Antworten
  4. #5 SubZero1993 says:
    14. August 2009 um 23:36

    @Weito:

    Das muss nicht unbedingt daran liegen, JPG komprimiert die Fotos und so entstehen bei vielen Bildern solche “Kästen” ;)

    Antworten
  5. #8 GSSD says:
    14. August 2009 um 23:41

    Apple schmeißt bestimmt keinen Prototypen einfach so weg, denn sonst wäre ein Selbstmord nicht passiert…

    Antworten
  6. #9 Jalob says:
    14. August 2009 um 23:42

    selbstmord !?!?

    Antworten
  7. #11 fewwefew says:
    14. August 2009 um 23:43

    oder ein chinafake :P

    Antworten
  8. #12 GSSD says:
    15. August 2009 um 00:03

    danke Weito ;)

    Antworten
  9. #13 GSSD says:
    15. August 2009 um 00:14

    Apple sollte am besten mal die Rückseite des iPod Touch in Plastik umwandeln, denn dann wäre der W-Lan Empfang deutlich bessser!

    Antworten
  10. #15 Darkj says:
    15. August 2009 um 00:29

    Photoshop oder GIMP

    Und ja irgendwas kratzerunempfindliches und WLAN durchlässiges muss her
    weil ich hab meinen nach dem Kauf vor 8 Monaten direkt nach dem Kauf mit der Hülle gesichert und jetzt ist die Ruckseite total zerkratzt

    sorry für den langen post aber das muss gesagt werden

    Antworten
  11. #16 rob says:
    15. August 2009 um 01:11

    ich finde das sieht nicht nach einem fake aus…

    Antworten
  12. #17 Weito says:
    15. August 2009 um 01:18

    Jetzt mit Video, ich sage Fake, noch ohne Beweise :P Wobei die Prototypen bei Apple doch eigentlich wenigstens das Apple Logo hinten drauf haben? siehe 3Gs, damals schon mit FCC und allem.

    Antworten
  13. #18 GSSD says:
    15. August 2009 um 01:33

    Vielleicht ist das auch nur ein Fake-iPod !

    Antworten
  14. Hoffentlich wird der W-Lan empfang beim 3g besser, kapier nich wie Apple den bei der 2G verschlächtern konnten !!
    Nur um Strom zu sparen???

    Antworten
  15. #21 Thiemo says:
    15. August 2009 um 07:36

    EIN FAKE!!!
    Es ist sicher ein fake weil ich glaubw nicht, dass er die gleiche hülle wie der 2g hat

    Antworten
  16. #22 Pfanner says:
    15. August 2009 um 08:33

    HighRes: http://www.flickr.com/photos/c.....821580690/

    Antworten
  17. #23 Banana2077 says:
    15. August 2009 um 09:06

    Hmmmm ich weiss ja nicht…

    Antworten
  18. #24 Trolli says:
    15. August 2009 um 09:54

    ich sach auch fake weil hinte kein logo ist und die größe steht nit drauf und der copiright und cylifornia schrifftzug fehtlt auch

    Antworten
  19. #25 simon says:
    15. August 2009 um 09:56

    Das video sieht echt aus

    Antworten
  20. #26 Julianovic says:
    15. August 2009 um 10:27

    mit den schriftzügen hinten drauf ist es oftmals so, dass hersteller diese weglassen bei den ersten protos, aber dennoch gibt es mir zu denken, wie ein schrotthändler an ein geheimes produkt rankommt, weil normalerweise werden ALLE produkte von apple vorher meist geheimgehalten und versucht so gut wie möglich zu schützen…
    naja ich bin hin und hergerissen ;D… find die position der kamera auch etwas unangebracht…

    Antworten
  21. #27 noX says:
    15. August 2009 um 10:36

    die bilder sind auch kein fake! solche kästen wie beschrieben entstehen bei der jpg kompression… und zwar genau an der stelle weil dort eine starke farbänderung (schwarze kamera) auftritt die von dem silbernen gehäuse abweicht.

    Antworten
  22. #28 SubZero1993 says:
    15. August 2009 um 10:41

    NoX sieht das also auch so wie ich :D

    Antworten
  23. #29 Agentdodo007 says:
    15. August 2009 um 11:01

    Hey zusammen mir hat das geschäft in dem ich meinen ipod touch gekauft habe das appel alle teile wieder verwenden also dir werfen nur teile weg die man echt nichtmehr verwenden kann und wiso sollten die überhaubt einen ipod wegwerfen den es noch gar nicht gibt ?? Wäre ja echt dumm von denen oder ??

    Antworten
  24. #30 Julianovic says:
    15. August 2009 um 11:33

    @ Agentdodo007
    genau aus dem grund den du geschildert hast ,
    [(etwas wegeschmeißenb was es gar nciht gibt, und geheimgehalten werden soll)]
    glaube ich auch, dass es ein fake ist

    Antworten
  25. #31 zoom says:
    15. August 2009 um 11:52

    hm…
    Die Bohrung auf dem von Pfanner geposteten HighRes Picture ist ungleichmäßig und alles andere als rund! ( http://www.flickr.com/photos/c.....0/sizes/l/ )
    Sieht für mich nach einem selfmade touch2g + eingeklebte Kamera ohne Funktion aus. Apple würde niemals, auch bei Prototypen nicht, so schlecht arbeiten ^^
    Meine Stimme für die Fake Fraktion :D

    Antworten
  26. #32 lupal11 says:
    15. August 2009 um 12:09

    des Logo kann auch abgekratzt sein, schaut euch die Kratzspuren an, die sind ziemlich viel

    Antworten
  27. #33 noX says:
    15. August 2009 um 12:10

    zoom schonmal was von perspektiven gehört?^^
    das sieht alles andere aus als ne selfmadebohrung xD und außerdem ich denke das sich apple an solche gerüchte hält und auch davon lebt was sich die user vorstellen an verbesserungen und diese als ideen aufnimmt. Dann lass sie doch faken vielleicht wird der neue touch gerade deswegen so aussehen wie der fake ;)

    Antworten
    • #34 zoom says:
      15. August 2009 um 13:10

      Gerade aus diesem Blickwinkel sollte die Senkung von der Bohrung anders aussehen! Man betrachte mal den Winkel bei 11 Uhr und vergleiche ihn mit dem bei 2 Uhr und 8 Uhr!An der Perspektive liegt die Verzerrung nicht! Bleibt nur die Möglichtkeit, dass die Bohrung ungleichmäßig ist. Du wirst mir doch wohl zustimmen, dass da was nicht ganz passt ;)

      Antworten
  28. #35 CatSailer1279 says:
    15. August 2009 um 12:38

    jop sieht aus wie nen 2g mit einem selbstgeborhrten Loch un dahinter ne kamera gemacht

    Antworten
  29. #36 Trolli says:
    15. August 2009 um 12:48

    ach quatsch meinste da haste platz für ne cam wenn du alle bauteile so lässt bei irgendeinem iphone oder ipod touch wurde schon mal erzählt das die was anders bauen mussten als beim vorgänger modell weil das sons nicht gepasst hätte

    Antworten
  30. #37 GSSD says:
    15. August 2009 um 12:52

    Wenn der das selbst gebaut hat, hat der wohl keine Hobbys^^

    Antworten
  31. #38 oMtAtXo says:
    15. August 2009 um 12:56

    Ich denke auch dass es nen Fake is…ne Rückseite wie vom nano 4g fänd’ ich am besten…Kratzer sieht man da nicht!
    Spiele gerade nen bisl in Photoshop rum…kreuze nen Touch 2g mit nem nano 4g.
    Gehäuse vom nano (ohne clickwheel) mit nem Touch 2g und Camera mic drin.

    Antworten
  32. #39 Trolli says:
    15. August 2009 um 12:56

    und wie willst ddu so gut ffc und logo und so weg kratzen das würde man deutlich sehen wenn das einer wegkratz…

    Antworten
  33. #40 miwin says:
    15. August 2009 um 13:35

    100% fake, wie Weito schon gesagt hat…, und ich kenne kein handy das die kamera oben in der mitte hat… und auch nicht beim iphone, warum dann beim ipod???

    Antworten
  34. #41 SubZero1993 says:
    15. August 2009 um 14:56

    Oh man Miwin, wenn man keine Ahnung einfach mal die … ;)
    Schau Dir doch mal das Motorola SLVR L7 an ..

    http://www.davids-world.com/ar.....8_slvr.gif Hier haste sogar nen Bild …

    Antworten
  35. #42 Peter Plan says:
    15. August 2009 um 16:46

    Tja am ende ist es doch kein Fake… wenn ich das schon höre “OMG FAKEE 100 Prozent!!” …

    Bis jetzt haben sich fast immer alle Gerüchte bestätigt

    Antworten
  36. #43 noX says:
    15. August 2009 um 16:54

    stimme peter plan zu!

    Antworten
  37. #44 Weito says:
    15. August 2009 um 17:40

    Wenn Apple schon so einen Protoypen ohne Beschriftung bauen würde, dann ganz am Anfang und nicht Wochen vor der Keynote. Auch das besagte 3GS hatte schon Monate vor der WWDC Alles hinten drauf.

    Antworten
  38. #45 CatSailer1279 says:
    15. August 2009 um 18:33

    @Trolli naja es wird ja nicht gezeigt das er läuft^^

    Antworten
  39. #46 GSSD says:
    15. August 2009 um 19:07

    Er sollte die angebliche Kamerafunktion mal demonstrieren, oder hauen die da keine Firmware rauf?

    Antworten
  40. #47 Skiller187 says:
    15. August 2009 um 22:37

    naja lassen wir uns mal überraschen^^
    hier ne seite mit paar anderen bildern
    http://www.nowhereelse.fr/vide.....009-22902/

    Antworten
  41. #48 Svenske myco m myc says:
    16. August 2009 um 10:21

    Das lustige sind ja immer die Fake-Schreier die dann meinen sie hätten den übelsten Plan.

    “Schlechte Photoshop arbeit, wenn man genau ranzoomt sieht man so Kästchen um die Linse und das Lichtverhältnis stimmt garnicht überein…”

    Das Video hat all diese geowned.

    Antworten
  42. #49 sensati0n says:
    16. August 2009 um 12:03

    Es sollte nicht das Problem sein ein Loch in die 2G-Hülle zubohren und eine Linse dahinterzukleben. Außerdem finde ich die Position der Kamera komisch, wenn man sie mit der Position beim iPhone vergleicht.

    Trotzdem halte ich es für denkbar, dass der neue 3G eine Kamera hat.

    Antworten
Schreibe einen Kommentar