iPod touch bekommt doch eine Kamera?
-
In einem Patent beschreibt Apple die Verwendung und Vorteile einer Kamera im iPod, am Beispiel eines iPod touches. Man kann einen bestimmten, von der Größe verstellbaren Bereich fokusieren. Selbst ein physikalischer Auslöser ist an der Hardware nicht auszuschliessen. Man kann sowohl Standbilder als auch Videos schiessen. Das Patent wurde ursprünglich im zweiten Quartal 2009 beantragt. Auch ein LED-Blitz wäre unter Umständen möglich, um die Kamera von der des damals noch nicht releasten iPhone 3GS abzuheben. Das Patent-Bild gibt’s hier:
[via]
-
Werbung
25 Kommentare
Schreibe einen Kommentar






29. Januar 2010 um 22:04
na toll, und ich hatte letztes Jahr einen neuen iPod touch gekauft
29. Januar 2010 um 22:05
Das währe super vorallendingen Blitz
29. Januar 2010 um 22:06
cool wärs
29. Januar 2010 um 22:08
Warum will jeder Blitz-.-
Da werden die Bilder nur schlechter.
29. Januar 2010 um 22:12
durch den Bliz werden die Bilder beleuchtet
das ist zum Beispiel in dunkleren o. schlechter beleuchteten Räumen von imensen Vorteil
29. Januar 2010 um 22:20
Die Kamera vom iPhone ist super, aber im Dunkeln ohne Blitz nur ne normale schlechte Handykamera…
29. Januar 2010 um 22:42
cool
29. Januar 2010 um 22:51
wenns tatsächlich soweit kommt, kaufe ich mir einen 2. iPod Touch
29. Januar 2010 um 22:55
Von mir wär er als 2.Stück gekauft
Wär richtig geil !:)
29. Januar 2010 um 22:56
ja wäre wirklich alles ganz toll…wenn ich mir im september keinen ipod gekauft hätte -.- damals hatte ich schon auf die cam gehofft
was geht eigentlich mit diesem fm-transmitter? der soll ja im ipt3g verbaut sein. wann kann ich den nutzen? ab firmware 4.0 vielleicht?
29. Januar 2010 um 23:07
der fm-transmitter ist auch im iPod Touch 2g drinne, aber auch egal
30. Januar 2010 um 00:14
ich hoffe fm kommt bei 4.0
30. Januar 2010 um 05:37
jetzt fängt DAS wieder an… hat keiner aus dem Thema “iPad” gelernt, das diese Patente nur Ideen sind? es sind Vorstellungen, so nach dem Motto “ne Kamera wär schon geil”… es heißt auf keinen Fall, dass Apple die Kameras schon verbaut hat und die neuen iPods in Steve Jobs Garage stehen ^^ meine Güte, ehrlich…
30. Januar 2010 um 12:50
Hey..
Um ein Patent anmelden zu können muss Apple schon ein funktions tüchtiges gerät gebaut haben (sonst ist nix mit Patent xD)
Ich würde mir auch aufjedenfall noch ein kaufen:D
30. Januar 2010 um 10:28
hoffentlich wird die kamera dann auch echt eingebaut, beim letzten haett ich mich schon so drauf gefreut aber statdessen bekommt der nano ne kamera -.-
30. Januar 2010 um 10:35
Die sollen lieber mal zusehen, dass sie die Bluetooth Verbindung zu Handys für Fotos öffnen. Wer einen iPod Touch hat, hat meistens auch ein handy dabei, das schon Fotos machen kann. Wofür brauche ich zwei geräte unterwegs, die beide Fotos machen können?
Eine andere Möglichkeit wäre es, den Camera connector vom ipad auch für iphones und iPod touches zuzulassen. Dann habe ich Fotos in sehr guter Qualität auf dem iPod. Und das Ding würde so flach bleiben, wie es ist, was ich eigentlich als am wichtigsten ansehe. Wer rennt schon mit einem mp3 Player von der größe eines Handys rum?
30. Januar 2010 um 11:07
Immer diese Spekulationen. Ihr müsst es doch nun bald mal alle verstanden haben. So viele Patente wurden hier vorgestellt, aber bisher blieb das was man sich dann letzendlich in einem Gerät wünschte aus.
Fail!
30. Januar 2010 um 14:26
wäre ein grund den neuen touch zu kaufen von 2g zu 3g finde ich lohnt es sich nicht wirklich wäre geil
30. Januar 2010 um 15:15
@Fuchs
Hmm. Handy und iPod immer dabei? Wie wärs mal mit nem iPhone?
30. Januar 2010 um 16:58
Warum unbedingt iPhone…? Es gibt auch andere Handys mit MP3 Player Funktion.
Und mittlerweile haben auch andere Hersteller eine sehr gute Ton Qualitaet, wobei das iPhone und wenige andere Handys auf den Markt einen exzellenten Ton haben.
30. Januar 2010 um 15:35
@Razer: Es geht hier doch um den ipod touch. Ich unterstelle mal, dass viele Menschen, die sich einen ipod touch kaufen wollen, schon ein Handy haben. Trotzdem denken die nicht: Ich kaufe mir ein iphone, damit ich nur ein gerät habe. Sonst würde es gar keinen Markt für den touch geben, da alle gleich zum iphone greifen würden
30. Januar 2010 um 16:54
Es wuerden nicht unbedingt alle zu einem iPhone rennen, es gibt tatsaechlich Leute die das iPhone nicht moegen, oder es einfach nicht haben wollen weil es zu mainstream ist oder weil manche bei ihrem Anbieter bleiben wollen und sich das iPhone dann halt nicht leisten koennen (ohne vetrag), oder weil mancher sich das auch mit vertrag es sich nicht leisten kann.
Ich gehoere zu dennen die das iPhone zu mainstream finden, den iPod touch langsam auch, aber bei dem bleib ich^^
Und Ich bleibe Nokia (ich weiss: Apples kleiner Patent Feind) treu
2. Februar 2010 um 16:33
Ich brauche keine Kamera, sondern GPS im ipod touch