Welt und Bild.de auf dem iPhone bald nicht mehr kostenlos
-
Der Axel-Springer-Verlag, dem unter anderem Welt.de und Bild.de gehört, plant noch dieses Jahr kostenplfichtige Applikationen im AppStore anzubieten. Wie viel eine solche App dann kostet und ob die App dann über In-App-Einkäufe zum Beispiel 0,79€ pro Tagesausgabe haben möchte ist noch unklar. Laut dem Spiegel, sollen aber nach Kauf der App nur noch durch Zusatzinhalte, wie zum Beispiel Interviews zusätzliche Kosten zustande kommen:
Der Springer-Verlag will deshalb auch Ende des Jahres Apps für “Bild” und “Welt” einführen, die voraussichtlich über ein Abo-Modell nutzbar sein sollen. Kunden sollen mit zusätzlichen Inhalten wie Interviews geködert werden; mit Einführung wird der Zugang zu den Websites von “Bild” und “Welt” über das iPhone gesperrt – möchte man weiterhin die Seiten nutzen, ginge das nur noch über das kostenpflichtige Programm.
Der Haken an der Sache ist aber, wie im Zitat zu lesen, dass der Verlag vor hat den Zugang zum mobilen Internet Portal dann für alle iPhone und iPod Touch Besitzer sperren will um möglichst viel Profit durch die Apps zu machen.
Was haltet ihr davon?
-
Werbung





5. November 2009 um 20:03
Na toll
5. November 2009 um 20:09
Was ist mit Bild-Mobil Kunden? Bekommen sie das App gratis?
5. November 2009 um 20:10
man kann sich zum glück ein programm in cydia laden das uafaker heißt, das gaukelt der website vor, es sei ein richtiger pc ^^
ist somit wieder nur für jailbreaker möglich, aber nich illegal (oder??)
auf jeden fall praktisch (ps: ist ein toggle für sbsettings)
hier könnt ihr am pc runterladen: http://ipod-touch-max.ru/cydia.....cat=search
5. November 2009 um 20:11
hahaha na und ??? Als ob das jetzt jemand wirklich bedauern würde
… und wenn die mit der App wirklich (viel) Geld machen will ich nicht “John” heißen 
5. November 2009 um 20:11
Ich glaub das das nicht viele Mitmachen werden, weil es ja noch andere “News Apps” gibt.
5. November 2009 um 20:12
Ja bild ^^
bolevarzeitung
5. November 2009 um 20:15
Die welt wird nicht weinen nur weil die Bild nicht mehr kostenlos ist
im grunde genommen niemand
5. November 2009 um 20:16
wer bild ließt gehört eh ins exil
5. November 2009 um 20:21
@cherubim ich finde wer liest mit “ß” und boulevardzeitung “bolevarzeitung” schreibt, gehört ins exil^ ^
okay manches ist weng übertrieben und schmarrn, die zeitung ist trotzdem sehr informativ… hab halt kein bock mir so eeeeeewig lange texte durchzulesen die viel zu langweilig geschrieben sind ^^
5. November 2009 um 20:25
hab auch gemerkt, dass ich mich verschrieben habe ^^
trotzdessen gehört die bild verboten. es werden nur halbwahrheiten publiziert. was bringen mir knackige informationen, wenn das meiste dan den haaren herbeigezogen ist?
5. November 2009 um 20:27
Meiner Meinung ist das Verhalten der Verlage legitim, Geld zu verdienen. Ich denke aber, dass es nicht funktionieren wird. Es gibt genügend kostenlose Informationsquellen. Und dass jemand für Inhalte, wie sie BILD anbietet, Geld ausgibt, ist mir sowieso unverständlich.
5. November 2009 um 20:33
hm, ich kapier die leute nich die dann diese wieder mal sinnlose app kaufen will….. wenn ich news will dann guck ich hald nachrichten oder schau daheim mitm pc nach, was juckt michs ob ich die news im zug oder 10 minuten später daheim seh? solche die so eine app kaufen waren meiner meinung nach aufm klo als das hirn verteilt wurde!
5. November 2009 um 20:37
Oh scheisse, mein Becher ist schon wieder voll.
Schon wieder die tränen ausleeren!!
Was für ein schwachsinn!!!!
Das wird NR1 in der Kategory “Top 10 Flops des Jahres” kommen!!!
5. November 2009 um 20:42
Mh ich hab mit meim Ipod Touch ganz gerne mal Abends im Bett BildMobil gelesen
Is immer net son bisschen klatsch:D
Thx@ WischmOpp für den Tipp mit dem uafaker
5. November 2009 um 20:42
Mann kanns doch dann trotzdem mit fullscreen browser oder über nen RSS reader lesen.
5. November 2009 um 20:43
Jo!
5. November 2009 um 20:47
hehe, jeder der sich den schrott kaufen würde bitte hier mal die gründe auflisten
^^
5. November 2009 um 20:51
uafaker ftw :]
5. November 2009 um 21:27
@wischm0pp & Tim: Wenn sie schlau sind lesen die net nur den user-agent sondern auch noch andere Dinge aus wie zB: screen.width und screen.height. Das lässt sich meines Wissens nach nicht faken. Also nicht zu früh freuen!
5. November 2009 um 21:30
so schlau sin die auch wieder nich
5. November 2009 um 21:43
für Bild Mobile-Kunden wird vermutlich das Internetportal immer noch zugänglich sein.
5. November 2009 um 21:53
Screenwdth lässt sich auch faken… Hab mir dafür mal selbst ne Firefox-Erweiterung geschrieben…
5. November 2009 um 22:12
Bis nun hab ich die mobile Bild Seite immer dem eigentlich praktischerem Stern App vorgezogen, aber so werd ich dann wohl doch zum Stern statt Bildleser. Das Niveu kommt von alleine wieder…..
5. November 2009 um 22:12
@snowboy echt?? cool kannste das auch für iphone portieren??
und @foldericon ich glaub nich das die soooo schlau sind^^…komm…. wenn man meint schweinegrippe wär schlimm ^^
6. November 2009 um 00:40
Sehr schlecht, aber es gibt inzwischen schon so viel alternativen, da wird sich Bild selber in den Arsch beißen.
6. November 2009 um 00:42
Natoll,
aber für Jailbreak User leicht zu umgehen, die Sperrung:
einfach
UAFaker für SBSetting downloaden
und aktivieren, und schon denkt Welt und Bild das du über ein normalen FireFox ins Internet gehst
6. November 2009 um 09:25
Wäre mir total egal, weil man Bild.de “Nachrichten” nicht braucht. Da gibt es massenhaft andere kostenlose Apps von besseren Nachrichtenagenturen..
Zudem halte ich die Sperrung der Internetseite für fraglich, dann müssten sie es ja auch für PC besitzer sperren, weil die ja auch Online die Artikel lesen können!
6. November 2009 um 11:06
Haha das ist ja mal lustig. Ich würde die App nicht mal runterladen wenn ich Geld dafür bekomme. Die sind sowas von realitätsfern das sieht man auch schon an ihrer Berichterstattung. Außerdem habe ich noch nie eine Zeitung gelesen mit soviel Rechtschreibfehler wie die Welt. Also besteht auch hier kein Interesse.
Ich wünsche dem Axel Springer Verlag damit viel Erfolg und hoffe das Sie nicht im Geld ersticken.
6. November 2009 um 13:25
Ich kann es nicht verstehen, dass ein so großer Verlag der tausende Euro Umsatz macht nun auch noch sein Nachrichtenprogramm für iPhone/iPod Touch user sperren will bzw. kostenpflichtig gestalten will.
6. November 2009 um 14:27
die bz app von axel springer kostet auch 0,79€
trifft es auch die meinKlub app von bild auch?
7. November 2009 um 12:54
Ooooooh, welch eine Tragödie für Deutschland (und die Welt?)!Die BILD will mit aller Gewalt Kohle, Kohle, Kohle machen. Doch nicht mit mir. Wissen die denn nicht, wie schnell man den Speicherplatz für die App auf einem iPhone wieder freigeben kann? Und “Zack” ist das Teil wieder verschwunden und ich lese bessere und vor allem kostenlose Informationen. Alternativen gibt es immer, liebe Entscheider bei BILD!
16. November 2009 um 20:04
danke @Wischm0pp für den tipp mit dem faker^^