iPhone 4G – Schnelleres Wifi dank neuem n-Standard?
-
Während im Internet vor allem die Gerüchte um Apples neues Tablet aufbrodeln, weißt die Seite electronista.com auf Apples Jobangebot im Bereich der 802.11n WLAN-Standard Technik. Dort sucht man Entwickler welche das schnellere Wifi auf das neue iPhone oder den neuen iPod Touch bringen sollen. Das ein neues iPhone kommen wird ist sicher, und dass dieses dann auch den n-Standard benutzt ist sehr wahrscheinlich. Die Implementierung wäre nur der nächste logische Schritt, da auch die Konkurrenz von Google etc. immer mehr auf die neue Technik setzt.
Der 802.11n-Standard bietet vor allem eine schnellere Übertragungsrate und eine höhere Reichweite, benötigt deswegen aber auch mehr Akku-Leistung. Dies wird wohl auch der Grund sein warum vor allem im mobilen Bereich kaum Einsätze des neuen Standards vorkommen. Die aktuelle Generation setzt auf das langsamere aber auch ausgereiftere WLAN 802.11b/g.
-
Werbung






4. Januar 2010 um 15:45
Ich habe zwar einen Router mit n-Draft, aber fürs iPhone brauch ich das eigentlich nicht..
4. Januar 2010 um 15:46
Ich finde die W-Lan Qualtität der jetztigen Geräten ist einfach nur super, ich lade Datein mit ~650 Kb/sek, und ich habe nur eine 6k Leitung.
Da halte ich lieber meinen Akku länger
4. Januar 2010 um 15:50
iPod Touch late 2009 (auch gerne als 3G bezeichnet) hat bereits einen WLAN-Chip, der n-Standart unterstützt^^
4. Januar 2010 um 16:01
der iPod Touch unterstützt noch nicht den n-Standard.
Funkunterstützung
Wi-Fi (802.11b/g)
Unterstützung für Nike + iPod integriert
Ortungsfunktion im Programm “Karten”
Bluetooth 2.1 + EDR
4. Januar 2010 um 16:21
aber es ist dazu fähig
4. Januar 2010 um 17:19
Laut Apple. Und Apple verschweigt viel. In dem iPods und iPhones der 3. Generation (auch schon 2.? KA) steckt auch ein FM-Chip, die wären also locker auch dazu fähig, Radiosignale zu empfangen.
Der Chip ansich könnte es, Apple muss es nur noch aktivieren, genau wie den Bluetooth-Chip.
4. Januar 2010 um 17:26
ja das wisssen wir schon lang das kann der ipod touch 2g auch..
5. Januar 2010 um 18:01
@ Shadewalkerz
Nein er ist nicht im 2 G
4. Januar 2010 um 16:00
Sollen die mal schön lassen. Der Akku hält ja jetzt schon nicht sehr lange.
4. Januar 2010 um 17:20
Vllt. mit abschalten?
Wenn Leute meckern, dass der Akku nicht lange hält, dann sollen sie nicht um akkulastige Sachen meckern (wie Bluetooth, schnelleres WLAN usw…)
4. Januar 2010 um 16:53
Entweder man weint (wie mach ich ein weinenden Smiley) oder man ist froh
4. Januar 2010 um 17:06
Ich habe eh keinen ruter der 802.11n unterstützt
4. Januar 2010 um 17:11
Es wird ganz sicher kein iPhone 4G sondern eine 3G variante wohl dann 3GSN oder so.
Dann ist Cydia eigentlich illegal?
4. Januar 2010 um 17:21
Wieso sollte Cydia illegal sein?
4. Januar 2010 um 17:18
würde ich mich freuen, wenn es so kommen sollte,ich finds wichtig
4. Januar 2010 um 17:27
Wenn die Akkuleistung dadrunter nich leidet wäre soetwas bei mir durchaus willkommen
4. Januar 2010 um 17:29
Guckt ma^^
http://news.de.msn.com/kurznot.....=151612431
4. Januar 2010 um 17:31
Naja ,
ich deneke mal dieses jahr kommt iPhone 4g und IpodTouch 4g (hoffentlich mit Kamera) und nächstes Jahr 4GS reihe.
4. Januar 2010 um 18:27
Entschuldigt bitte, aber WiFi Draft-n auf dem iPhone/iPod wäre ja wohl sowas von überflüssig!
Für die Datenübertragungsrate ist ja nicht allein der Wlan-Chip verantwortlich.
Und bei Smartphones, PDAs und Co ist das sogar mehr oder weniger das letzte Glied in der Kette, dass die Geschwindigkeit bestimmt.
Ankommende und zu sendende Daten müssen ja auch noch durch den Prozessor und vor allem den Speicher.
Und da reicht 802.11b/g mehr(!) als nur aus!
802.11g erreicht 54 MBit/s, das sind 6,75 Megabyte/s!
Nicht mal das kann das iPhone bewältigen!
Hab jetzt leider keines bei der Hand, aber probiert es doch mal aus!
Ladet in Eurem Heimnetzwerk z.B. eine 100MB Datei über WLAN mit den iPhone/iPod Touch – da wird einem schnell schlecht, wie langsam das geht!
Draft-n wäre daher meiner Meinung nach so Sinnvoll wie ein Stereo-Mikrofon zum Telefonieren (worüber eben nur Mono geht) – absolut völlig hirnrissig!
Es schadet nur – nämlich der Akkulaufzeit!
4. Januar 2010 um 21:14
Du sagst es
4. Januar 2010 um 18:36
Ich hab mal aus Spaß die Fifa 10 Demo angefangen zuladen…
Waren so knapp 1,3Mb/s… aber leider hab ich ja Kabel Deutschland,
deswegen ist das eher die Seltenheit das ich das erreiche^^
4. Januar 2010 um 19:18
N-Draft brauch ich nicht..,
eine etwas höhere Reichweite wäre cool – die ist nämlich bei meinem Laptop um einiges besser…
Ansonsten komme ich auch auf 2 MB wenn ich mit dem iPhone runterlade.. Mehr als genug für ein Handy
4. Januar 2010 um 20:41
Was mal wirklich nützlich wäre wär ien besserer Akku, in ihren Notebooks haben sie ja super Akkus drin, warum nicht auch in den iPods/iPhones ?
4. Januar 2010 um 20:45
Weil die Notebook Akkus vieel größer sind, als der Ipod/Iphone selbst?
4. Januar 2010 um 20:45
Ist cydia denn illegal oder nicht? denn apple hat ja mal versucht den jailbreak illegal zu machen mit den baseband dateien und nun die frage ob cydia illegal ist?
und es wird kein iPhone 4G kommen es wird auf jedenfall nichts so heißen das G im iPhone steht nicht für die Generation sondern für die Netzgeschwindigkeit und da es jetzt erst das erste land gibt in dem 4g getestet wird und die anderen nicht innerhalb von einem monat nach ziehen da es sehr teuer ist wird aus dem ipHone 4g erstmal nichts
5. Januar 2010 um 02:25
cydia selber ist nicht illegal… nur der jailbreak ist illegal da eine copyrightgeschützte datei im bootloader verändert wird !
4. Januar 2010 um 21:20
Cydia müsste illigal sein weil Apple es erfolgreich geschafft hat, den Jailbreak zu Iligalisieren
@Maxx
und was ist mit den iPhone 1G, 2G und den iPpd Touch 1G, 2G und “3G” (late09)???
4. Januar 2010 um 21:36
áber nur weil der Jailbreak illegal ist heißt das nicht automatishc au das Cydia illegal ist, man kann auch Jailbreaken und Cydia dann nie benutzen, wär zwar sinnlos aber egal^^
Und ich wäre eher der meinung das Cydia nicht illegal ist es gibt nur illegale sources, aber da alle anderen Programme gegen keine Urheberrechte und soweiter verstoßen sollten müsste cydia legal sein.
4. Januar 2010 um 21:53
@ Hans
es gab nie ein iPhone 1G es begann aber 2G für Edge und beim iPod touch steht es für die generation
4. Januar 2010 um 23:18
Richtig!!!
Apple hat aber richtig ins Klo gegriffen mit den Netz Standards.
und das iPhone 2G heißt auch Classic
4. Januar 2010 um 23:10
Der jailbreak ist NICHT illegal man verliert nur die Garantie(die nach ‘ner Wiederherstellung aber wieder da ist.)!
5. Januar 2010 um 02:27
doch er ist illegal !
5. Januar 2010 um 00:04
Also in Deutschland gibt es ein Gesetz, was das modifizieren von Geräten (Hardware&Software) NICHT verbietet!
5. Januar 2010 um 14:16
m.E. ist schon heute der Prozessor das limitierende Element beim W-Lan. Zumindestens dann, wenn man WPA2 mit AES verwendet. Webseiten laden auf dem iPod Touch bzw. iPhone über 54Mbit WiFi deutlich langsamer als auf meinen Laptops, die auch nur über 54Mbit W-Lan verfügen.
Insofern stelle ich mir die Frage, was die Implementation von W-Lan N in einem Handheld Device soll.
5. Januar 2010 um 16:18
Also,..erst einmal heisst es nicht 4G,…denn diese Kürzel
beziehen sich auf das Netz und nicht auf die Generation!
2G = EDGE
3G = UMTS/HSDPA
4G wäre demnach LTE (was in Deutschland noch nicht läuft)
Es wird ein neues modifiziertes 3Gs werden,…mehr Speicher,
schnellere CPU, Cam vielleicht auch vorne für Videotelefonie
und ich hoffe iChat.
Draft n brauch es eigendlich nicht, da die Wifi Klamotte des
jetzigen 3G(s) schnell genug ist!
Den Rest,..man mag gespannt sein!
5. Januar 2010 um 21:51
Die Kürzelfrage sorgt wohl immer wieder für Unstimmigkeiten. Das 4G kann sich genauso wie bei den iPods auf die Generation beziehen. 3GS bedeutet ja auch nicht, dass nur das Netz schneller ist, sondern das Gerät allgemein! Man muss wohl so lange mit verschiedenen Kürzeln zurechtkommen, bis Apple den richtigen Namen ausspricht. Das wichtigste ist, dass jeder erkennen kann um was es sich handelt, und das ist mit dem 4G wohl am besten & einfachsten.